domingo, 29 de mayo de 2011

EL PAPEL DE LA JUVENTUD ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACION PERUANOS




Notas a la Política Actual, Elecciones, el papel de la Juventud y la intelectualidad.

Por: Mario Rios Quispe

El momento político a nivel mundial declarado por muchos de unipolaridad y dominio imperialista de USA en el globo apoyado por un grupo de países, entre ellos el G8; ha generado producto de la reacción, la contradicción países imperialistas naciones oprimidas. Esta situación ha puesto en el escenario a los pueblos del mundo ganando cada vez un protagonismo en el espacio de sus países1, dando lugar al derribamiento de gobiernos títeres, es el caso de Egipto, actualmente Libia, eventos políticos que el imperialismo ha denominado lucha por la democracia cuando más bien son ellos los que impusieron esos gobiernos y tiene implicancias profundas en los países sudamericanos, ya que ha establecido variopintos regímenes políticos, algunos abiertamente proimperialistas, y otros gobiernos contestatarios pero que finalmente directa o indirectamente favorecen el sistema político mundial instaurado.

Esta condición política establecida influencia en las relaciones de poder de los gobiernos de los países o lo que se define como la contradicción entre los sectores trabajadores y el estado en donde están parapetados todos los inversionistas, lobbys, operadores entre otros, y que se protegen y benefician a través del estado.

Las elecciones 2011 plagados de diatribas, ataques personales y acusación de delitos promovidos por los mismos “partidos” políticos, en nada ha contribuido a elevar el nivel político en la población, y ha dado como resultado el bajo nivel político, que se ha traducido que dos candidatos polémicos disputen la segunda vuelta.

Sin embargo, este no es el problema, sino el proceder de la clase política, pues de una década oprobiosa hemos pasado a un estado de marasmo y quietud que en cierta manera a inutilizado a la prensa precisamente en ese papel contestatario, y entonces vemos un dilema que es necesario observar pero sobre todo pensar.

Hildebrandt2 dice, lo peor que nos pueda pasar, es dejar de pensar, y creemos que en eso están empeñados toda la prensa sensacionalista bajo las banderas de una libertad de expresión que en realidad es libertad de expresión de los dueños de esos periódicos y medios televisivos, que manejan la economía y las finanzas del país en abiertos monopolios, y por tanto en buscar un tipo de información irrelevante de bajo nivel de exigencia mental que procure en el receptor una respuesta de ese nivel como lo argumenta Noam Chomsky cuando se refiere sobre el papel de los medios y las llamadas Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas3.


Partidos políticos, y poder mediático

Los medios en su mayoría, han complotado con la desinformación y la distorsión de los mensajes hacia el pueblo y producto de reiteradas tandas de mensajes han tratado de envilecer la mente de nuestro pueblo para después decirle que decida por tal o cual candidato, que con el voto avale toda la corrupción y por ende el entornillamiento de viejos “políticos” para que sigan esquilmando más a la población.

Entonces estamos en una nueva contradicción de prensa televisiva - escrita y la población, en la medida que al constituirse en medios de comunicación masiva ha desplazado la función educadora de la sociedad para emprender una labor que promueve una baja cultura, que servirá para imponer toda una cultura de consumo y sometimiento a las supuestas bondades del capitalismo. Este es la condición en la cual se moviliza la sociedad en la cual el capitalismo busca el vellocino de oro que lo perennice en el mundo.

La prensa cumple el papel de tergiversar los logros reinvindicativos alcanzados por el pueblo (estabilidad laboral, derechos por jubilación, años de servicios etc.) considerándolos demasiados onerosos ante tanta pobreza que se ve en la sociedad, y que por tanto hay que quitarle a la clase media para dárselo a los mas pobres; claro, no dice quitarle a los ricos para dárselo a los pobres. Destruyen la clase media la empobrecen, con un objetivo más protervo todavía, al ser disminuida la clase media que es estadísticamente la parte intelectual, se le ve negada su rol por tener que aumentar su fuerza de trabajo, trabajando en dos o tres sitios en la búsqueda de status, por ser pequeño burgués.

Esta situación es uno de los factores que no permite que se despliegue ideología y política en las masas pasando esto a ser un tema superfluo, pérdida de tiempo mejor dedicarse a trabajar cuyos resultados es lo que vemos en la actualidad. En esencia, se declara culto al trabajo en la clase media que dice que es tener cultura emprendedora característico de la generación X4, pero lo que no dicen es que la fuerza de trabajo lleva implícito la explotación del sistema.

Esas son las condiciones en la cual se desenvuelven las elecciones y explican de algún modo el dilema electoral alcanzado en la segunda vuelta, situación que los partidos también han caído con la clase intelectual. El Apra del que tanto se le dice ser un partido sólido resultó en esta elecciones un fracaso total no solo por su mal gobierno que es un argumento débil en tanto fue un gobierno mayormente alanista, sino que como partido no desarrolló escuela política característica de un partido histórico, resultados, los mismos políticos han vuelto a postular pensando ingenuamente perpetuarse en la escena política, solo ganaron los que hicieron labor partidaria como Velásquez Quesquén y Mulder, el caso de Luciana es el típico caso de el voto por la belleza de la señorita que ha sido potenciada con fotoshop, y que no es por tanto un argumento válido para elecciones políticas, pero igual tiene que ver con el nivel cultural de la población.

Los otros partidos solo son club de amigos que se unen cada 05 años para postular a los cargos públicos del estado que se ha vuelto una forma “profesional” de vida y los llamados tecnócratas se venden al mejor postor, el caso de Burneo es “emblemático” pues de servir a Toledo pasó a las filas de Gana Perú dizque por servir al país que es la frase común de todas los tecnócratas que buscan un puesto o posición en las esferas de alta dirección de los organismos del Estado. Entonces tenemos que todo se compra se vende, se oferta hasta la conciencia y posición política.

Un ejemplo de esa práctica a niveles de agrupación política la tenemos en PPK que hizo de la política un delivery, pues, al no tener liderazgo, contrató a Miguel Ángel Cornejo; necesitaba dotarse de valores convocó a Lay; Necesita apoyo de izquierda llamó a Yehude Simons; necesitaba apoyo del norte hizo lo mismo con Acuña; y así armó como lo han llamado algunos el sancochado que no es sino un frangollo, que tuvo cierta efectividad, pues en términos de tasa de preferencia, este candidato iba en aumentó a tal punto que podía haber ganado el pase a 2da vuelta. En términos de proyección política, el objetivo político era destruir la candidatura de Toledo aprovechando las debilidades de este último; esto como parte de las contradicciones entre la derecha más recalcitrante liderados en algún momento por PPK y la derecha de democracia representativa liderado en algún momento por Toledo.

La labor de PPK en resguardar los intereses de los monopolios ha sido clave y jugaba en dos planos, primero si ganaba el pase a 2da vuelta, pero en caso que no, tenía a Keiko como quinta columna, es por ello que se ve a estas alturas muy cercano a Fuerza 2011. Los liderazgos de corrientes de opinión han cambiado en esta segunda vuelta; a Vargas Llosa y Hernando de Soto que vendrían a ser algo así como titanes o los dioses del Olimpo que también se disputan los aspectos terrenales pero que en términos políticos (Vargas Llosa) es la opción de la derecha representativa de respeto a las libertades consagradas por la democracia burguesa, de la institucionalidad y el orden jurídico, mientras que el segundo representa a los intereses de los grandes inversionistas, políticos operadores del sistema político de alto pragmatismo que no les va a interesar el Estado de derecho y negar las libertades democráticas con tal de que el sistema económico siga evolucionando hacia un capitalismo feroz.

Los candidatos de segunda vuelta y los medios de comunicación

Este antagonismo que se da en la derecha pone las reglas de juego en el escenario de la política que hace visible en esta segunda vuelta electoral y explica la conducta de los candidatos:

En el caso de Keiko, se le observa una posición bastante firme, casi no ha variado sus premisas políticas y los cambios que ha dado han sido imperceptibles y por coyuntura política; su serenidad, aplomo y orden en sus filas a nivel de militancia y dirigentes nos permiten aseverar que hay alguien detrás de todo ello que si conoce el trabajo partidario y movilización de masas y que Keiko parece seguir al pie de la letra; mas aún, porque ha dado resultados, pues ella ha partido de un 20% de voto duro mayormente gente de pobreza extrema que ha recibido un apoyo y asistencialismo en el Gobierno de su padre, y sobre todo porque esa base desarrolló una campaña por momentos silenciosa bastante disciplinada con un financiamiento que necesita ser explicado. Lo cierto es que la derecha mas recalcitrante ha visto en Keiko la persona que si puede cumplir los designios del gran capital.

El caso de Ollanta también es destacable en su primera etapa; el venía desde atrás, tenía un apoyo cautivo de la zona sur centro que había que retomar a través de la campaña política , este comportamiento pone en aprietos a la prensa, pues el predominio de la propaganda electoral en al primera vuelta no surtió efecto sobre este candidato, lo prueba los gastos realizados en campaña. Ollanta trabajó pueblo por pueblo con una particularidad personal, se pasaba corriendo y tenía relación con el nombre de su organización “gana Perú” una imitación del personaje en la película Forrest Gump.

Empero en la segunda vuelta las condiciones iban a variar pues los grupos políticos se polarizaron favoreciendo a uno u otro candidato y la clase empresarial financiera lo hace favoreciendo a la candidata, como consecuencia de ello, la prensa que en realidad está dirigida por los dueños pasa a favorecer a Keiko y no mas de dos periódicos solo se inclinan por Ollanta; y aquí tenemos una lección importante, los medios de comunicación masivo exceptuando a internet se ha convertido en armas estratégicas de los grupos empresariales, financieros mas poderosos resultando ser el “cuarto poder que debe estar al servicio de la patraña y manipulación” (Tapia Gorki).

La pregunta es como los grupos poderosos pueden camuflarse a través de los medios? Se inventa el concepto de libertad de expresión que como dice Adrianzen. “ fue un mecanismo que creó en un momento determinado la burguesía en su lucha contra el antiguo régimen para aplicar el flujo de opiniones”. Ahí vemos el juego que defender la libertad de expresión es defender los intereses de los dueños, y hoy los dueños están con Keiko.

Esta contradicción entre las grandes facciones de la derecha es la que ha llevado a la contradicción medios de comunicación y el pueblo que es en el fondo la contradicción pueblo burguesía; y un desarrollo de la contradicción es poner a pseudo periodistas, sicarios de la prensa como Bayli y en general plumíferos como Aldo Mariategui en abierto enfrentamiento con el pueblo a través de lo que ha llamado Chomski Estrategias de manipulación tales como, estrategias de distracciones, generar disturbios y hacer ver que son salvadores como el caso de seguridad ciudadanía que propone Keiko, aplicar medidas antipopulares de a poquito como pauperizar a las clases medias con un claro objetivo desequilibrador, hacer ver que las medidas son necesarias como el mensaje de Hurtado Miller “Que Dios nos ayude”, masificar pírricos logros en política social poniendo por encima el crecimiento por ejemplo: “el crecimiento traerá bienestar: hemos retrocedido la pobreza de 34% al 31%” al 2011; extremar los hechos emocionales, y en general banalidad para adormecer al pueblo. Fomentar de manera tergiversada la cultura emprendedora y si no lograste es por tu culpa así que no desmayes en seguir luchando por el futuro.

Esta situación de envilecimiento se expresa en estas elecciones, en que las fuerzas progresistas en nuestro país han caído en un adormecimiento, pero que se hace necesario retomar como lo fue la década del 20 donde las masas de obreros eran críticos, cultas que se vio expresado en el despertar de la conciencia sindical, reinvindicativo y de sentido de nación; Situación que no pudo darse sin ese influjo cultural y político que se gestó en aquella época con líderes como José Carlos Mariategui. La lección es elevar el tono político en esta nueva etapa, combatiendo a esa prensa servil que no solo se ha parcializado en la información sino que ha cumplido un papel sistemático en desinformar y aplicar las guerras tranquilas.

Ollanta, al no cumplir ese papel progresista, como dice Cottler: “se amansó”, firmó documentos, juró ante la clase política, se sometió a todos los requerimientos de la burguesía sin comprender que los empresarios y lobbys financieros juegan a dos tiempos es decir prefieren a Keiko pero si pierde ya se han asegurado con Humala aceptó, parafraseando a Bejar (Poder Mediático, 12) , la inversión extranjera que no es sino saquear los recursos, aceptó el crecimiento sin desarrollo lo que quiere decir la ganancia desproporcionada de las empresas y negó su posición originaria de ser modelo nacionalista y lo que es peor comenzó a concertar dizque para de esa manera gobernar para todos, lo cual es un contrasentido de principios, pero también de conceptos de lo que es un partido y decimos principios porque partía de una posición socialista de mercado con una posición nacionalista y rasgos socialistas, algo que ahora está desfigurado armándose cual frankenstein de retazos para ganar las elecciones pues tal parece que la meta fuera entrar a la presidencia no importando como.

Un partido tiene ideología esta es la que envuelve a las masas a un objetivo común, tiene programa de lo que es lo que se va a desarrollar una vez instalado en el poder y tiene una línea política que es la que define su actuar a función de servir al pueblo, no tener estos elementos hace de estas, organizaciones políticas débiles pero sobre todo no establece una democracia política que sería una metainstitución (¿organización privada u organización del estado?) que ayudaría a las sociedades a elegir las instituciones, pues una mayor institucionalidad es base de una economía sana y próspera.

Ollanta tuvo la obligación histórica de hacer educación política antes de pretender ser posible presidente del Perú, pues no tendría fortaleza una vez instalado porque no se da bajo una forja ideológica que aglutine que cohesiones a las masas y de esa manera pueda presionar a la derecha, sobre todo a la recalcitrante que nos lleve a negociar en función de servir al pueblo. En política no se gana concensuando, se gana partidarizandose para después ejercer presión política y dentro de ella la diplomacia y negociación; esto evita el oportunismo y el transfugismo, porque esos mismos que a última hora se enganchan, en el devenir serán conspiradores para hacer estallar el movimiento. Ollanta tuvo esa oportunidad histórica, hacer educación política y nos parece que le conviene perder para retomar el camino. En el caso de Keiko no hay ningún atisbo de querer diferenciarse de la gestión de su padre y su “ingenuidad” es una ventaja para la derecha más recalcitrante que le posibilitaría imponer políticas antipopulares.

Mas Allá de las Elecciones 2011 (2da vuelta)

Entendidos de la Banca Multilateral y sus especialistas hablan de la disolución de la derecha y la izquierda5, lo cierto es que si hay confrontación social habrá posiciones políticas contrarias y muchas veces contradictorias sin ninguna confluencia como la obra de Sófocles, Antígona.

Los expertos mundiales hablan de desafíos sociales que hay que acometer más allá de las ideologías; lo cierto es que la única propuesta que conocen son las llamadas políticas sociales que solo busca legitimar el régimen instaurado; hacen ver que lo que se ha logrado es un éxito que no ha estado basado en un modelo pre establecido.

Es por ello que las propuestas de los candidatos se reducen a políticas sociales pero estas, por mas sofisticadas que sean no van a atacar la raíz de la desigualdad y la pobreza.

La Fragilidad política que observamos en nuestra sociedad se debe a que los llamados partido políticos no han cumplido su rol por querer estar pegados a los medios; y no hacer política seria es someterse al sistema de explotación, hambre y miseria extendiéndose la corrupción en el sector público y por tanto con mayor apetito electorero.

Todo lo planteado nos lleva a concluir que hay que desarrollar educación política papel que le corresponde principalmente a la clase media que tendrá que descargarse de ese apetito pequeño burgués de tener una posición social status y comodidad para cumplir su rol social en esta etapa de la historia que debe ser precursora, tal vez nuestra generación no vea una sociedad armónica justa y solidaria, pero al menos contribuyamos dar los primeros pasos y eso pasa por dar cultura e ideología a las masas combatiendo a toda esa prensa nociva enemiga del pueblo, sino como creemos que se hizo la revolución francesa, sin la labor precursora de intelectuales que promovieron las ideas libertarias, lo otro es buscar protagonismo político para tentar una función en el Estado, es creerse centro del mundo, iluminado; la mayor muestra de humildad es educar, ser auténtico protagonista, primero y contrario al statu quo.


Referencias



1. Observar los levantamientos en España, Inglaterra, Grecia.
2. BEJAR, AFRIANZEN, HILDEBRANDT, GARGUREVICH, TAPIA, ORRILLO, LEVANO; Poder Mediático; Fondo Editorial de la UCH; 2008.
3. CHOMSKI, Noam; “10 estrategias de manipulación”, extraído del libro “Armas silenciosas para guerras tranquilas”, por Yohandrys weblog.
4. PEMBERTON; Coaching; 2011
5. ALCALDE, Gonzalo; Mas allá de las derechas e izquierdas; Desafíos para la inclusión social en las democracias de la región; Foro Nacional e Internacional; agenda Suramérica, 2011.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Sobre la Auditoría Educativa y la Defensa de la Profesión del Contador CPC


Peter Drucker ha señalado que la administración y sus herramientas ya no deben ser considerados disciplinas cerradas y de expertos; si queremos mejorar la calidad de los procesos y obtener buenos resultados, tenemos que hacer de la administración y sus herramientas una cultura, eso quiere decir que ya no existe campos privativos en la gestión moderna, y mencionamos esto porque el CCP (Colegio de Contadores del Perú) ha asumido la defensa de la profesión contable al considerar que otras profesiones liberales han invadido el campo del contador, pues mencionan que las auditorías distintas a las auditoría contable financiera son realizados por profesionales ajenos a la profesión contable entre enfermeros, educadores, psicólogos etc, que se hacen jefes de oficinas de auditoría interna más conocido como OCI (Órgano de Control Institucional)..

No podemos negar el nivel de experticia de los contadores en la práctica auditora, pero tampoco podemos negar que el éxito de las organizaciones modernas ha radicado en un despliegue intenso de herramientas de gestión, administrativa y de auditora; por una sencilla razón, todo programa de mejoramiento asumido por las organizaciones y empresas se ha dado bajo una intensa capacitación en todo aquello que procure un valor añadido a su práctica administrativa, por eso tomamos el concepto cultural que ha adquirido estas herramientas y que Drucker lo sanciona. En otras palabras podemos decir que la calidad ha asumido los conceptos de auditoría.

Pero también es bueno decir que la práctica auditora en una organización no da pie a establecer certificación del trabajo pues es en ese punto donde si entra a tallar el auditor como profesional especialista y experto, pues por ejemplo en el caso de los contadores estos llevan cursos de especialidad de auditoría, prácticas profesionales en sociedades de auditoras y a su vez es capacitado por la misma sociedad de auditoría y/o centros de capacitación especializados con lo que concluimos más bien que los auditores profesionales tiene el reto de elevar su nivel de tal manera que la función que realicen al ser más especializado podrán hacer labores de certificar conformidades y no conformidades. Este requisito se hace perentorio, toda vez que en el mundo académico ya han aparecido carreras y post grados por ejemplo en auditoría gubernamental.