jueves, 13 de enero de 2011

CIENCIA Y POLITICA EN EL PERU


CIENCIA Y POLITICA EN EL PERU


Lic. En Física, Mario Rios Quispe
Master in Business Management

El Encuentro Científico Internacional de Verano (ECIv) mostró que la comunidad científica necesita y está motivada a desplegar ciencia, eso nos lleva al terreno político en la que uno de sus propósitos es consolidar un programa de reclutamiento de científicos, que no es solo aumentar el presupuesto en Ciencia y Tecnología (CyT), ni aumentar los sueldos, es fundamentalmente convicción de nación, sentido de proyecto nacional y trascendencia.

Sin embargo, hay una institucionalidad precaria en lo que es CyT en nuestro país, pues está fragmentado, prueba de ello es que hay muchas instituciones dentro del marco de CyT que no están integrados; una posible solución es para algunos la creación del Ministerio de CyT sin emabargo hay experiencias de otros ministerios nuevos que no están generando el impacto esperado. La idea es centrar en generar presión política en la incorporación de la CyT en los procesos industriales y esto supone no comprar paquetes tecnológicos sin control, y mirar con ojo clínico la transferencia tecnológica. En todo caso la creación del Ministerio de CyT está asociado a la producción y rentabilidad que se genera en su aplicación.

En cuanto a apoyo externo, tenemos que uno de los problemas que se ha generado producto de los préstamos BID en CyT, es que no se han aplicado los proyectos específicamente a investigaciones, el dinero se ha diluido en infraestructura, aspectos operativos administrativos y que al final el presupuesto por proyecto de investigación ha sido mínimo a esto hay que contar los altos porcentajes de consultoría internacional y los honorarios de los que hacen viable el proyecto.

Estos dos aspectos esbozados prueba que nuestro país es semifeudal y semicolonial, el primero porque hay dominación económica tecnológica y financiera y el segundo porque no hemos roto los sistemas de explotación en el campo y la distribución de la tierra y la falta de mecanización masiva del agro.

Una expresión de esto, es que somos una país primario exportador (61%) en crecimiento eso lo hace vulnerable porque no hay desarrollo, productividad ni recursos humanos potenciados para el entorno de la globalización. Feliz Jimenez afirma tenemos una economía dependiente de factores externos, menos industrial y mas productor de servicios de bajísima productividad.

Un ejemplo de ello es que Australia ya produce alpaca con menor grosor de su lana lo que se valoriza aun mas en el mercado; a nosotros solo nos queda vender la carne, pero ahí hay otro problema de infección. En cualquiera de los casos la CyT ha de ser necesario aunque no suficiente porque lo siguiente son las políticas públicas en ciencia o que la ciencia dicte las políticas en sus sector.

Se dice que el Perú es una de la diez economías del mundo pero eso nos debe asustar cuando hay baja productividad, cuando no hay CyT desplegada, cuando nuestro país es primario exportador. Lo mas importante lo dice David Ricardo no es crecimiento de la economía sino la distribución de la riqueza. En nuestro país que hay de ella?, no solucionar la equidad significa ahondar los conflictos y negar la inversión en áreas estratégicas como CyT, para la presente década.

Un ejemplo de ello es la configuración de las empresas en el Perú; hay 2 millones microempresas que genera 6 millones empleos y con un bajo porcentaje de ventas; mientras que la mediana y gran empresa hay un orden del millón con un alto porcentaje de ventas, eso nos lleva a pensar que nuestra economía solo tiende al autoempleo y la industrialización se presenta débil por su estructura, y por ende la posibilidad de un desarrollo científico tecnológico.

Otra interpretación es el hecho de que si el crecimiento en el estándar está en función a los años de educación. En nuestro país el crecimiento al no haber educación competitiva de calidad el crecimiento sería de corto plazo, y que revelaría lo inequitativo que es la estructura productiva social del Estado, porque el beneficio del crecimiento es a un solo sector.

De hecho hay necesidades inmediatas en el campo de la producción y/o comercialización bajo CyT inclusive, de productos primario exportador, es el caso del oro que puede estar en el mercado internacional a 30000 dólares el kilo, pero que trabajado bajo nanotecnología puede costar 300000, eso, sin tomar en cuentas las aplicaciones tecnológicas en la medicina y la industria. Como por ejemplo los purificadores de agua.

En resumen hay un esfuerzo en hacer valer el papel de la CyT pero las autoridades del Estado no ven el problema desde el punto de vista sistémico fundamentalmente el económico y el social este último en la cual la producción científica peruana en indicadores CyT bajísimos, nos obliga a recurrir a la educación científica tanto en el nivel básico como en el nivel técnico, justamente lo que conforma la base de la ciencia. Parece ser que a los políticos no les conviene apoyar la CyT por ser de largo plazo El problema es entonces como acortar la brecha que al menos después de dos quinquenios se pueda ver los frutos.

Fuentes
Encuentro Científico Interacional de Verano 2011
Entrevista a H. de Soto en Willax
Rios Quispe M., Educación Científica, Competitividad o Cooperación; www.educienciasmariosq.blogspot.com
Bernal J.D. Ciencia e Industria del Siglo XIX
Proyecto de Ley, Creación del Ministerio de CyT e Innovación Tecnológica, Congreso de la República 29MAY2008
Jimenez Felix Dr. PhD PUCP, Actualidad Económica