PROYECTOS SOCIALES Y DE INVESTIGACIÓN EN LA GERENCIA DE LA SALUD PÚBLICA
Por: Lic. Mario Rios
Quispe
Universidad
Estatal Médica de samara - INNOVAS
La gerencia y gestión de la
salud pública como herramienta actitudinal y movilizadora de personas y en el
segundo caso adicionalmente de recursos, necesita de un marco de trabajo que
permita que las acciones de salud pública sean efectivas y de valor añadido, y
estas tiene que ver con los proyectos sociales y proyectos de investigación que
centran y alinean todo esfuerzo de los actores involucrados, entre salubristas,
epidemiólogos, médicos, enfermeras y en general todos aquellos profesionales
involucrados en la salud colectiva.
Sin embargo establecer el marco
investigativo de la gestión de la salud pública no es fácil, pues las propias
investigaciones por su naturaleza tiene también problemas relativos a su campo
tanto en tiempo, factibilidad, viabilidad, entre otros. Una de esos problemas,
es poder identificar los brotes epidemiológicos que muchas veces requiere
aplicar técnicas de localización, muestreo e indagación in situ, aspectos que
no son fáciles de conseguir, pero que desde el punto de vista estadístico es
posible un estimado confiable. Empero hay dos criterios básicos fundamentales,
la viabilidad que tiene que ver con las cuestiones logísticas, y la calidad de
la investigación que tiene que ver con el fondo
y forma de la misma.
En ese sentido, los problemas
de salud pública como objeto de investigación nos lleva establecer metodologías
muy específicas como por ejemplo el que se está trabaje con poblaciones
vulnerables, o potencialmente vulnerables y donde su estudio puede comprender
elementos descriptivos, explicativos donde cuyos instrumentos pueden ser
encuestas, entrevistas, análisis de datos, pues por el hecho y por la cantidad
de elementos se debe tener algo conciso, breve y compacto a efecto de que el
proyecto cumpla también una función comunicadora (promoción de la salud).
En la Gerencia de salud
pública, todo proyecto debe tener un sesgo social, en el sentido de que debe
generar impactos favorables en la población específica. Además debe considerar
también el protocolo, que se constituye en uno de los puntos más importantes,
ya que sin esta no se puede acceder a una publicación internacional y en lo
práctico a un financiamiento.
Se entiende para este caso que
el protocolo sirve a un proyecto de investigación en tanto da mayor
especificidad y por tanto desde el punto de vista del usuario este va a tener
una idea y una percepción del trabajo. Así mismo todo protocolo debe considerar
detalle, precisión y claridad, a efecto – como lo hemos indicado – de alcanzar
subvención cuyas características principales es la de ser completo, legible,
reciclable y flexible. Recordemos que el protocolo debe evitar la apariencia,
pues lo importante es el aporte que da el proyecto.
Hay que entender que todo
protocolo en la investigación se expresa en la redacción que debe ser
impersonal, en el título en donde se debe especificar una acción, en el resumen
que debe dar una visión general del proyecto, en el antecedente en la cual se
debe orientar el trabajo y en la justificación, el porqué realizar el estudio.
Por último, la evaluación de
proyectos comprende tener un juicio de valor del proyecto de investigación en
sí, y tener un juicio de valor supone una interpretación a través de un
instrumento de evaluación, por ejemplo puede evaluarse la coherencia del
proyecto, vale decir que una parte del proyecto debe derivar de otro de manera
lógica, es el caso del problema de investigación que debe estar ligado con los
objetivos y esta con la hipótesis.
En relación a los instrumentos
que se utilice tales como las encuestas, cuestionarios o pruebas, es bueno
aplicar los criterios de calidad técnica de estos instrumentos, básicamente si
tiene validez y confiabilidad entendida si es
válido para aquello que dice evaluar, y la segunda como la estabilidad
de un instrumento en el tiempo.
Y finalmente, una evaluación de
proyectos en el marco general debe considerar los resultados conseguidos para contrastarlo
con las metas, y en el caso específico de la salud pública es evaluar el
impacto en la población a través de encuestas, que significa no solo la
población objeto sino más allá de los beneficiarios directos.
Setiembre
2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario